COVID-19 UPDATE: Virtual and Phone Consultations Available in All Cases - We Offer Payment Plans - Learn More

Avvo Rating
Expertise
OCBA
State Bar of California
Featured in huffpost Live
Super Lawyers
Best Attorney

Robos

El robo en California está codificado en la Sección 211 del Código Penal de California. El robo es un delito grave y se castiga con más severidad que la mayoría de los otros delitos de hurto.

¿Qué es el Robo en California?

Bajo la Sección 211 del Código Penal, un robo se define como “(1) la toma delictiva (2) de propiedad personal en posesión de otro, (3) de su persona o presencia inmediata, (4) contra su voluntad, (5) logrado por medio de la fuerza o el miedo". Todos los elementos deben ser probados para una condena por robo, pero no es necesario que todos ocurran al mismo tiempo o en el mismo lugar. Además, si se cumplen todos los elementos, el valor de la propiedad tomada es irrelevante.

  1. Una “robo por delito grave” significa que el acusado tuvo que (1) tomar posesión de la propiedad y (2) llevársela con (3) la intención de privarla permanentemente de ella al propietario.
  2. La propiedad personal debe estar en posesión o posesión constructiva de la persona a la que se le quitó. La persona no necesita ser el dueño de la propiedad mientras tenga posesión de ella. Por ejemplo, un empleado puede ser víctima de un robo si un acusado ingresa a una tienda y exige dinero de la caja registradora.
  3. La propiedad debe haber sido arrebatada en la “presencia inmediata” de la presunta víctima. Esto significa que la propiedad tiene que estar en la persona o dentro de su alcance o control inmediato.
  4. La propiedad debe ser confiscada contra la voluntad de la presunta víctima. Generalmente, esto se ha interpretado en el sentido de que la propiedad se toma sin el consentimiento de la persona. Por ejemplo, tomar algo del bolso o de la casa de alguien, incluso si la persona no se da cuenta inicialmente, puede considerarse hecho sin el consentimiento de esa persona y, por lo tanto, en contra de su voluntad.
  5. La propiedad también debe ser tomada por la fuerza o el miedo. Según la Sección 211, la fuerza debe ser suficiente para vencer la resistencia de la persona. El miedo implica que el acusado haga amenazas de dañar a la persona, su familia o su propiedad; o hacer amenazas a personas o bienes presentes durante el evento.
¿Cuáles son las Sanciones por Robo en California?

Según la Sección 211 del Código Penal, el robo es un delito grave. Sin embargo, la sentencia depende de si la condena es por robo de primer o de segundo grado.

El robo en primer grado implica los delitos de robo más graves, como el robo del conductor o los pasajeros de un vehículo comercial, el robo en una casa habitada o el robo de una persona que usa un cajero automático. Si es declarado culpable de robo en primer grado de un edificio habitado y hubo al menos otras dos personas involucradas en la comisión del robo, la sentencia es de tres, seis o nueve años en la prisión estatal de California. Las condenas por otros robos en primer grado conllevan sentencias de tres, cuatro o seis años de prisión.

Los robos de segundo grado son aquellos que no alcanzan la gravedad de un robo de primer grado. Si es declarado culpable de robo en segundo grado, el acusado enfrenta una sentencia de dos, tres o cinco años en la prisión estatal de California.

El robo también es un considerado como un "strike" según la Ley de las Delitos Habituales de California.

¿Cuáles son las Defensas del Robo en California?
  • Reclamación de Derecho: Un reclamo de defensa de derecho argumenta que el acusado creía sinceramente que tenía derecho a la propiedad. Si una persona cree, bien o mal, que tiene derecho a la propiedad, no hay intención de robar y, por lo tanto, no hay robo. Sin embargo, existen dos limitaciones. La pretensión de defensa del derecho no puede sostenerse si el acusado ocultó la expropiación en el momento de la ocurrencia o después de que se descubrió la expropiación. De manera similar, la defensa no se permitirá si la propiedad tomada era ilegal (drogas, armas, etc.)
  • Sin Uso de la Fuerza o de Miedo: Si el acusado no usó la fuerza o el temor para tomar la propiedad, no se le puede declarar culpable de robo. Sin embargo, pueden ser declarados culpables de delitos menores de hurto.
  • Identidad Errónea: La identificación de testigos presenciales es notoriamente poco confiable. Si hay una identificación cuestionable, la defensa puede impugnar los procedimientos de identificación de la policía, exigir otra alineación en vivo y llamar a un experto en identificación en el juicio.
Defensa contra Delitos de Robo en Condado de Orange por Johnson Criminal Law Group

Nuestros abogados de defensa criminal en Johnson Criminal Law Group le proporcionarán una defensa legal con experiencia para cargos de robo. Si enfrenta posibles cargos, es importante ponerse en contacto con nuestros abogados de defensa criminal del Condado de Orange lo antes posible. Puede comunicarse con nosotros por teléfono al (949) 622-5522 o puede enviarnos un mensaje en línea hoy.

Client Reviews
★★★★★
Lauren Johnson was amazing. She explained everything in ways that were easily understood, & answered all of my question. She was respectful, but also open & honest. She started work on my case the first day we met & got results quickly. She demonstrated passion, concern, and showed true feeling for my situation. My expectations were greatly exceeded. I would say she has an incredible attention for detail, & has a real dedication to her work. Lauren Johnson would be my first recommendation to any of my family or friends similarly in need of legal assistance. - Heather
★★★★★
I researched a lot of attorneys and had met with two attorneys before speaking with Ms. Johnson and retaining her. I was facing serious charges that could not be on my record, due to my job and was really scared. I felt hopeless & thought my life was ruined...until I found Ms. Johnson... - A criminal defense client (drug case)
★★★★★
She is on point. She knows her field well. I have to give credit where credit is due, you deserve it Lauren Johnson... - Anonymous, Victim of Domestic Violence
★★★★★
Lauren K. Johnson was my saving grace. I naively thought you were innocent until proven guilty. However, I soon discovered that CPS and family court does not see things that way... - Mrs. G, a CPS client
★★★★★
Thank you Lauren for your help and support in a very scary, bad time in my life! You were a ray of sunshine in a very dark place. I didn't have to step foot in a court room once, Lauren was there for me... - JB A criminal client