Virtual and Phone consultations available in all cases.

Avvo Rating
Expertise
OCBA
State Bar of California
Featured in huffpost Live
Best Attorney
Top Rated Lawyer
Lawyers
Greater Irvine Chamber
Iranian American Chamber of Commerce
2022 Winner Woman-Owned Small Business Award
Winner 2022 Woman-Owned Small Business Award
The National Top 100 Trial Lawyers
America's Top 50 Lawyers 2023

Defensa Para Casos Relacionados a la Metanfetamina

Conducir Bajo los Efectos de Metanfetaminas – Defensas

Para que alguien sea procesado por conducir bajo los efectos de las metanfetaminas, la acusación debe demostrar no sólo que la persona tenía metanfetaminas en su sistema, sino que las metanfetaminas perjudicaron la conducción de la persona. A diferencia del alcohol, no hay un límite establecido para la intoxicación. La fiscalía debe demostrar que las metanfetaminas perjudicaron la conducción de la persona, no es suficiente con tener metanfetaminas en su sistema. Además, el oficial que realice el arresto está obligado a adherirse a estrictas políticas y procedimientos para detener el tráfico, realizar la prueba de sobriedad en el lugar de los hechos y cualquier otra prueba química. Esto es para se siga un sistema que sea confiable y pueda ser comparado con otros casos. Los oficiales son entrenados en estos pasos de manera uniforme y no deben desviarse del curso de su entrenamiento.

Cada arresto es específico a los hechos que los rodean y los abogados de Orange County DUI lawyers en Johnson Criminal Law Group revisarán qué defensa encajaría con su escenario particular. Sin embargo, algunas defensas comunes incluyen la causa probable de la detención, la materia en la que se realizó la prueba química, el nivel de deficiencia en la conducción u otras causas de su deterioro.

Para que una detención del tráfico sea constitucional, el oficial que la realiza debe tener una causa probable para creer que se ha producido una violación a la ley. Aparte de los puntos de control DUI, que tienen su propio conjunto de políticas y procedimientos de gobierno, la policía debe tener una "causa probable" para detener el tráfico por DUI. Esto significa que ellos deben observar realmente que usted cometa una infracción de tráfico o conduzca de manera insegura. Si no hay causa probable, la detención sería una violación de su derecho constitucional de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. Si eso ocurre, su caso DUI debe ser desechado.

Otra posible defensa para un cargo por conducir bajo la influencia de metanfetaminas es una deficiencia en la forma en que se administró la prueba química. Bajo el Título 17 del Código de Regulaciones de California, hay un procedimiento al que se debe de adherir estrictamente durante la prueba química. Si la agencia que realiza el arresto no sigue cada paso correctamente, podría alegarse que la muestra de sangre, aliento u orina ha sido contaminada.

Además, el hecho de que usted tuviera metanfetaminas en su sistema, no significa necesariamente que estuviera bajo la influencia para constituir un DUI. Muchas otras condiciones, físicas o psicológicas, como el agotamiento o la ansiedad, podrían haber causado el deterioro al conducir. En estos casos, puede ser que usted no estuviera bajo la sustancia de ninguna sustancia.

Es importante notar que también es un crimen en California conducir mientras se es adicto a una droga. Conducir con adicción se considera una forma de DUI en California y conlleva penas DUI. Los fiscales raramente acusan a las personas de conducir mientras son adictos a una droga, sin embargo, si usted es sorprendido conduciendo con metanfetaminas en su sistema y argumenta que no estaba incapacitado, un fiscal demasiado entusiasta podría tratar de alegar que usted rompió la ley por conducir mientras tiene una adicción.

Otra defensa en el caso de conducir bajo la influencia de metanfetamina es que la persona acusada no era realmente el conductor. Nuestros abogados han ido a juicio y han ganado casos en los que una persona estaba simplemente sentada en el asiento del conductor, pero nunca había conducido el vehículo o bien se había quedado dormida en él, pero nunca lo había conducido. En estos casos de defensa de "no conducir", el hecho más importante es quién era el conductor. A veces los individuos cambian de asiento y en ocasiones el verdadero conductor huye de la escena para evitar ser detectado, y el acusado es culpado de conducir cuando no lo ha hecho.

Si usted o un ser querido han sido detenidos por conducir bajo la influencia de metanfetaminas, es importante que se ponga en contacto con Johnson Criminal Law Group inmediatamente. Con nuestros años de experiencia, estamos listos para proporcionar la mejor defensa para los acusados de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas.

Client Reviews
★★★★★
The Johnson Law Group handled a very important and delicate matter with professionalism and a caring manner. Attorneys were knowledgeable, in communications, and provided a top notch service to my need. I highly recommend the Johnson Law Group for your important legal issues. Hardy Jr.
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was amazing. She explained everything in ways that were easily understood, & answered all of my question. She was respectful, but also open & honest. She started work on my case the first day we met & got results quickly. She demonstrated passion, concern, and showed true feeling for my situation. My expectations were greatly exceeded. I would say she has an incredible attention for detail, & has a real dedication to her work. Lauren Johnson-Norris would be my first recommendation to any of my family or friends similarly in need of legal assistance. Heather
★★★★★
I researched a lot of attorneys and had met with two attorneys before speaking with Ms. Johnson-Norris and retaining her. I was facing serious charges that could not be on my record, due to my job and was really scared. I felt hopeless & thought my life was ruined...until I found Ms. Johnson-Norris… A criminal defense client (drug case)
★★★★★
She is on point. She knows her field well. I have to give credit where credit is due, you deserve it Lauren Johnson-Norris… Anonymous, Victim of Domestic Violence
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was my saving grace. I naively thought you were innocent until proven guilty. However, I soon discovered that CPS and family court does not see things that way… Mrs. G, a CPS client