Defensa de Otros

La ley de defensa de otros se asemeja mucho a la ley de defensa propia. Esta ley le permite usar la fuerza (incluso la fuerza letal) para defender a otras personas cuando cree que están en peligro inminente.

Esta ley puede usarse como una defensa completa de cargos criminales. Pero el jurado tendrá que hacer sus propias interpretaciones sobre si el acusado respondió legítimamente al peligro inminente o no.

La ley es aplicable si:

• El acusado creyó que otra persona se enfrentaba a un peligro que causaría lesiones corporales graves o la muerte.
• El acusado actuó de manera razonable, es decir, cualquier persona razonable en circunstancias similares habría actuado de manera similar, y
• La fuerza utilizada por el demandado fue razonable, o cualquier persona razonable habría utilizado una fuerza similar para detener la amenaza.

Al igual que la ley de defensa propio o legítima defensa, la doctrina de la razonabilidad es esencial y, por lo tanto, la creencia del acusado de que era necesaria no es suficiente, debe probarse que una persona razonable habría usado una fuerza similar si se enfrentara a una amenaza similar.

La regla de la ley de defensa de otros requiere que el acusado use la misma fuerza que la víctima habría usado en defensa propia. Si la víctima no hubiera usado tal fuerza en defensa propia, entonces el acusado no tiene defensa y podría ser acusado de responsabilidad penal.

Esta regla a menudo se conoce como la regla del alter ego. Por ejemplo, si dos personas estuvieran ensayando una pelea para una sesión de actuación, y otra persona interviene confundiendo la escena con una pelea y en el proceso causa lesiones a una persona que él pensó que era un agresor.

La ley de defensa de otros no sería aplicable y el acusado podría ser acusado de causar daño corporal a otra persona. En este caso, la víctima no corría peligro y la fuerza utilizada puede no haber sido necesaria. La regla del alter ego es paralela a la doctrina de la razonabilidad.

El uso de fuerza letal para defender a otros está justificado siempre que el acusado crea razonablemente que la fuerza era necesaria en esa situación. Si las circunstancias fueran de un simple asalto, entonces el uso de fuerza letal no estaría justificado. Entonces, dependiendo de las circunstancias, el uso de fuerza letal puede o no ser justificable. En otros casos, el uso de fuerza letal es aceptable.

Para la ley de defensa de otros, se deben cumplir las siguientes condiciones, aunque no sin limitaciones:

• Debería haber algunas relaciones entre el acusado y la persona a la que estaba defendiendo,
• El imputado no fue quien provocó la pelea o inició el ataque,
• El conocimiento del demandado se utilizará como base de la decisión. Por ejemplo, si luego se descubre que el agresor era en realidad un asesino en serie, pero el acusado no estaba al tanto en ese momento, entonces el nuevo conocimiento no se utilizaría como defensa.
• Si el acusado estaba en proceso de cometer un delito en el momento del incidente, entonces la defensa no se aplicaría si se usara la fuerza para ayudar a otra persona a resistir el arresto.

La defensa de otros puede ser una defensa en su caso. Un abogado calificado lo ayudará a determinar la mejor estrategia y defensas para usar en su caso. Póngase en contacto con nosotros hoy.